Vēlēšanas: 14 saraksti, 4 atbildes. Ko sola partijas LGBTQ cilvēkiem?

Septembrī "Mozaīka" visiem 14 kandidātu sarakstiem nosūtīja jautājumus par LGBTQ cilvēku tiesībām - ģimeņu atzīšanu un tiesisko aizsardzību, Stambulas konvenciju, tiesu spriedumu izpildi, naida noziegumiem un naida runu, un transpersonu tiesībām.

Uz jautājumiem atbildēja tikai Jaunā Vienotība, Progresīvie, Saskaņas Centrs un Zaļo un Zemnieku savienība

Esam sagrupējuši atbildes pa jautājumiem un sniegtās atbildes publicējam pilnā apjomā, bez redakcionālām izmaiņām. Apzīmējumus JĀ, NĒ vai DAĻĒJI izmantojam tikai tad, ja saraksts šādu atbildi ir sniedzis. Ja atbilde formulēta citādi, to neinterpretējam.

GALVENAIS ĪSUMĀ:

Ģimeņu atzīšana un tiesiskā aizsardzība.

Jaunā Vienotība un Progresīvie atzīst, ka viena dzimuma pāri arī veido ģimeni, atbalsta partnerības regulējuma paplašināšanu un laulības institūta pieejamību arī viena dzimuma pāriem. Saskaņas Centrsnorāda, ka tā attieksme saskan ar Satversmes 110. panta skaidrojumu. ZZS respektē valsts pienākumu nodrošināt aizsardzību arī ģimenēm, kas nav balstītas laulībā, bet neatbalsta laulības definīcijas maiņu un turpmākas partnerības regulējuma izmaiņas vērtētu atsevišķi.

Stambulas konvencija.

Jaunā Vienotība un Progresīvie atbildēja JĀ Latvijas dalībai konvencijā. Saskaņas Centrs atbildēja "Protams". ZZS atbildēja NĒ.

Bērnu tiesiskā aizsardzība.

Progresīvie atbildēja JĀ uz jautājumu, vai partnerim jābūt iespējai adoptēt otra partnera bērnu, ja tas atbilst bērna labākajām interesēm. Jaunā Vienotība atbildēja DAĻĒJI, Saskaņas Centrs — "Protams", savukārt ZZSsniedza plašāku atbildi, neatbalstot partnerības automātisku pielīdzināšanu laulībai adopcijas jautājumos.

Tiesu spriedumu izpilde.

Visi četri atbildējušie saraksti norāda, ka valstij saistoši tiesu nolēmumi ir jāievēro un, ja nepieciešams, jāveic attiecīgi grozījumi normatīvajos aktos.

Naida noziegumi un naida runa.

Visi četri saraksti atbalsta sistemātisku datu apkopošanu par naida noziegumiem un incidentiem. Atbildes atšķiras jautājumos par seksuālās orientācijas un dzimuma identitātes tiešu iekļaušanu Krimināllikumā un administratīvās atbildības noteikšanu par naida runu tiešsaistē.

Transpersonu tiesības.

Progresīvie atbildēja JĀ gan uz jautājumu par dzimuma juridiskās atzīšanas procedūru bez prasības pēc medicīniskas diagnozes vai medicīniskas iejaukšanās, gan par transpersonām nepieciešamās veselības aprūpes iekļaušanu valsts apmaksāto pakalpojumu klāstā. Pārējie saraksti uz šiem jautājumiem sniedza atšķirīgas atbildes.

Aptaujā lūdzām sarakstiem nosaukt arī konkrētus darbus, kas, to ieskatā, veicinājuši LGBTQ cilvēku tiesības, līdztiesību vai drošību Latvijā.

Jaunā Vienotība

• Tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere izstrādāja partnerības regulējumu, kas ļauj juridiski nostiprināt arī viena dzimuma pāru attiecības.
• Premjere Evika Siliņa, veidojot valdību, nostiprināja sadarbības līgumā Stambulas konvencijas ratifikāciju kā vienu no valdības prioritārajiem darbiem un arī nodrošināja, lai tas tiktu izpildīts un ratifikācija notiktu.
• Jaunās Vienotības deputāts un Juridiskās komisijas priekšsēdētājs Andrejs Judins ir rosinājis Krimināllikumā tieši nostiprināt seksuālo orientāciju kā naida motīvu.

Progresīvie

• Kā pirmā partija Latvijā, kas iestājās par pilnu laulību vienlīdzību, PROGRESĪVIE pozicionē cilvēktiesības, tostarp LGBTQ+ tiesības, kā vienu no sava politiskā piedāvājuma centrālajām prioritātēm.
• Savos pirmajos četros gados Saeimā esam: beidzot panākuši partnerattiecību regulējuma ieviešanu Latvijas likumdošanā, tostarp to regulāri iedzīvinot citos likumos ar saviem priekšlikumiem un nosargājuši LGBT+ kopienas tiesības no mēģinājumiem tās ierobežot, iestājoties pret pulcēšanās aizliegumiem jauniešiem, homofobiskas un transfobiskas retorikas normalizāciju politikā, kā arī pret trans cilvēku tiesību uz juridisku

15. Saeimas vēlēšanu sarakstu sniegtās atbildes

ĢIMEŅU ATZĪŠANA UN TIESISKĀ AIZSARDZĪBA

Vai viena dzimuma pāri veido ģimeni un, ja ģimenē dzīvo bērni, vai arī viņi dzīvo ģimenē?

Jaunā Vienotība — JĀ

Atbalstām Satversmes 110. pantā nostiprināto principu, ka valsts aizsargā ģimeni, vecāku un bērna tiesības. Uzskatām, gadījumos, ja viendzimuma pāris veido ģimeni, tad valstij saskaņā ar Satversmes 110. pantu ir pienākums rūpēties arī par šo ģimeņu tiesisko aizsardzību, drošību un labklājību. Savā programmā sadaļā par tiesiskumu esam uzsvēruši, ka "bērniem draudzīgi procesi, vardarbības novēršana, cietušo atbalsts un ikviena cilvēktiesību ievērošana stiprina sabiedrības drošību ikdienā". Tas nozīmē arī valsts pienākumu nodrošināt vienlīdzīgu cieņu un tiesisko aizsardzību visām ģimenēm neatkarīgi no to formas. Valstij ir jānodrošina visu ģimeņu juridiskā, sociālā un ekonomiskā aizsardzība, īpaši rūpējoties par bērnu tiesībām, drošību un stabilitāti.

Progresīvie — JĀ

Uzskatām, ka lai gan atsevišķas ģimenes tiesības ir iespējams panākt, vēršoties tiesā, ir nepieciešamas arī plašas likumdošanas izmaiņas, lai viena dzimuma partneru ģimenes būtu pilnīgi līdztiesīgas, nevis tām būtu jācīnās par katru no savām tiesībām individuāli un pašām.

Saskaņas Centrs

Mūsu attieksme saskan ar Satversmes skaidrojumu par 110.pantu.

Zaļo un Zemnieku savienība

ZZS respektē Satversmes tiesas nolēmumus un Satversmē noteikto valsts pienākumu nodrošināt juridisko, sociālo un ekonomisko aizsardzību arī ģimenēm, kas nav balstītas laulībā. Tieši tādēļ ZZS atbalstīja partnerības regulējuma ieviešanu. Vienlaikus saglabājam Satversmes 110. pantā noteikto laulības definīciju – savienību starp vīrieti un sievieti.

Vai jāpaplašina partnerības regulējums?

Vai saraksti atbalstīs partnerības regulējuma paplašināšanu, paredzot partneriem likumiskās mantošanas tiesības un skaidru mantisko attiecību regulējumu, kā arī novēršot nepamatotas atšķirības starp partneriem un laulātajiem nodokļu, pensiju, sociālās aizsardzības un bērnu tiesību aizsardzības jomā?

Jaunā Vienotība — JĀ

Partnerības ieviešana bija nozīmīgs solis visu ģimeņu juridiskās, sociālās un ekonomiskās aizsardzības nodrošināšanā. Toreizējās tieslietu ministres Ineses Lībiņas-Egneres vadībā Tieslietu ministrija izstrādāja partnerības regulējuma likumprojektu pakotni. 2023. gada oktobrī viņa to iesniedza Saeimas Juridiskajā komisijā, bet 9. novembrī Saeima regulējumu pieņēma galīgajā lasījumā. Atbalstām regulējuma pilnveidošanu.

Progresīvie — JĀ

Esam to darījuši arī 14. Saeimā, daļa no mūsu priekšlikumiem ir tikuši atbalstīti, tomēr daļa (tostarp Darba likumā) diemžēl nav guvuši nevienas citas Saeimas frakcijas atbalstu.

Saskaņas Centrs

Es, Jānis Urbanovičs visnotaļ to atbalstu, visu 15.Saeimā ievēlēto deputātu viedokļus varēšu pateikt pēc diskusijas ar viņiem.

Zaļo un Zemnieku savienība

ZZS atbalstīja partnerības institūta ieviešanu, lai nodrošinātu Satversmes tiesas prasīto juridisko, ekonomisko un sociālo aizsardzību. Turpmākas izmaiņas mantošanas, mantisko attiecību, nodokļu un sociālās aizsardzības jomā vērtēsim atsevišķi, balstoties tiesiskajā nepieciešamībā un samērīgumā. Partnerība nav pielīdzināma laulībai.

Vai laulībai jābūt pieejamai arī viena dzimuma pāriem?

Jaunā Vienotība — JĀ

Iestājamies par visu cilvēku cieņu, vienlīdzību un ģimeņu tiesisko aizsardzību.

Progresīvie — JĀ

Saskaņas Centrs

Diemžēl jāatzīst šīs jautājums nav bijis prioritāšu augšgalā mūsu diskusijās, bet 15. Saeimā, mēs noteikti to apspriedīsim.

Zaļo un Zemnieku savienība — NĒ

ZZS neatbalsta laulības institūta definīcijas maiņu. Satversmes 110. pants nosaka, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti. Vienlaikus respektējam Satversmes tiesas noteikto pienākumu valstij nodrošināt juridisko, sociālo un ekonomisko aizsardzību arī citām ģimenēm, kam Latvijā ir izveidots partnerības institūts.

Vai reģistrētam partnerim jābūt iespējai adoptēt otra partnera bērnu, ja tas atbilst bērna labākajām interesēm?

Jaunā Vienotība - DAĻĒJI

Bērna labākajām interesēm jābūt primārajām neatkarīgi no ģimenes formas. Jaunā Vienotība atbalsta bērniem draudzīga tiesiskuma principu, un bērnu tiesību aizsardzība ir viena no mūsu vērtībām. Atbalstām risinājumus, kas nodrošina bērna tiesisko drošību, stabilitāti un viņa interešu aizsardzību.

Progresīvie — JĀ

Uzskatām, ka šī brīža situācija, kad atsevišķas ģimenes tiesības ir iespējams panākt, vēršoties tiesā, ir nepieņemama, jo tas uzliek slogu šīm ģimenēm individuāli cīnīties un veltīt resursu, lai valsts atzītu daļu no dažādu dzimumu vecāku automātiski garantētām tiesībām.

Saskaņas Centrs

Protams.

Zaļo un Zemnieku savienībaZaļo un Zemnieku savienība

Neatbalstām partnerības automātisku pielīdzināšanu laulībai adopcijas jautājumos. ZZS ieskatā bērna tiesības un labākās intereses ir primāras, un adopcijas regulējumam jābūt veidotam no bērna interešu, nevis pieaugušo attiecību statusa perspektīvas. Jebkuras izmaiņas adopcijas regulējumā vērtējamas atsevišķi un ļoti rūpīgi.

STAMBULAS KONVENCIJA

Vai 15. Saeimā ievēlētie deputāti balsos par Latvijas dalības turpināšanu Stambulas konvencijā, proti, pret Latvijas izstāšanos no tās?

Jaunā Vienotība — JĀ

Jaunā Vienotība ir konsekventi strādājusi pie Stambulas konvencijas ratifikācijas un tās juridiskā pamata nostiprināšanas. Jau 12. Saeimā Jaunās Vienotības frakcija sagatavoja deputātu pieteikumu Satversmes tiesai par konvencijas atbilstību Satversmei, savukārt 13. Saeimā pieteikums tika iesniegts un nodrošināta tā pārstāvība Satversmes tiesā. Satversmes tiesas spriedums kļuva par būtisku juridisko pamatu konvencijas ratifikācijai. Jaunā Vienotība ir nodrošinājusi konvencijas parakstīšanu, sagatavošanu ratifikācijai, ratifikācijas procedūru īstenošanu un tās iekļaušanu nacionālajā tiesiskajā regulējumā. Arī 2023. gada 30. novembra balsojumā Jaunās Vienotības frakcijas deputāti bija vienoti - visi balsojumā piedalījušies frakcijas deputāti balsoja par konvencijas ratifikāciju. Tikpat vienoti rīkosimies arī turpmāk, lai nepieļautu konvencijas spēkā esamības apdraudējumu, un balsosim pret Latvijas izstāšanos no tās. Savā programmā norādījām: "Turpināsim novērst un apkarot vardarbību, īpaši pret bērniem, sievietēm, kā arī jebkuru vardarbību ģimenē un ārpus tās, pilnveidojot atbalsta grozu ar psiholoģisko un juridisko palīdzību cietušajiem." Latvijas dalību Stambulas konvencijā nosargāsim arī turpmāk un ar visu savu spēku turpināsim aizstāvēt tās pamatmērķi - pasargāt cilvēkus no vardarbības un stiprināt cietušo aizsardzību.

Mums ir svarīgi, lai šīs saistības izpaustos arī praktiskā rīcībā. Arī bijusī tieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere virzīja priekšlikumus Krimināllikumā, lai stiprinātu cietušo aizsardzību un pilnveidotu atbildību, tostarp par vardarbīgiem noziegumiem ģimenē un personām tuvās attiecībās. Savukārt JV vadītā Veselības ministrija 2026. gadā virzīja seksuālās vardarbības cietušo atbalsta centra izveidi pie RAKUS, kur cietušajiem vienuviet būs pieejama medicīniskā, psiholoģiskā un tiesu medicīniskā palīdzība. Tas ir konkrēts solis, lai cilvēks pēc piedzīvotas vardarbības nepaliktu viens un valsts spētu sniegt savlaicīgu un koordinētu palīdzību.

Progresīvie — JĀ

Saeimā visi PRO deputāti balsoja pret izstāšanos no Stambulas konvencijas un veiksmīgi aicināja valsts prezidentu atgriezt Saeimā likumprojektu par izstāšanos no konvencijas. Nelokāmi iestāsimies PAR Latvijas palikšanu Stambulas konvencijā un par tās pilnvērtīgu implementāciju, tostarp ņemot vērā GREVIO ieteikumus.

Saskaņas Centrs

Protams

Zaļo un Zemnieku savienība — NĒ

ZZS līdzšinējā pozīcija ir atbalstīt Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas. Vienlaikus vardarbības pret sievietēm, bērniem un vardarbības ģimenē novēršana mums ir prioritāte. Nepieciešams stiprināt Latvijas tiesisko regulējumu, prevenciju, cietušo aizsardzību un varmāku saukšanu pie atbildības neatkarīgi no dalības konvencijā.

TIESISKUMS UN TIESU NOLĒMUMU IZPILDE

Vai saraksti atbalstīs likumu grozījumus, kas nepieciešami valstij saistošu tiesu nolēmumu izpildei, un publiski pārskatāmu šo nolēmumu izpildes uzraudzību?

Jaunā Vienotība — JĀ

Tiesiskā valstī visi spēkā stājušies tiesu nolēmumi ir jāpilda. Atbalstīsim nepieciešamos normatīvo aktu grozījumus, lai nodrošinātu šo nolēmumu pilnvērtīgu izpildi.

Atbalstām publiski pārskatāmu un efektīvu tiesu nolēmumu izpildes uzraudzību. Par konkrētu pastāvīga institucionālā mehānisma modeli būtu jālemj pēc tā funkciju, atbildības sadalījuma un administratīvā sloga izvērtēšanas. Vienlaikus būtiski, ka jau tieslietu ministres Ineses Lībiņas-Egneres laikā tieslietu ministrijā tika uzsākts darbs pie īpašas ministrijas struktūrvienības izveides Satversmes tiesas procesa jautājumos, nodrošinot gan vienotu valdības pārstāvību Satversmes tiesas procesos, gan spiedumu izpildes uzraudzību. Tas bija nozīmīgs solis, lai valsts sistemātiskāk strādātu ar Satversmes tiesas nolēmumiem un Ministru kabineta pozīcija Satversmes tiesas procesos.

Progresīvie — JĀ

Ir pilnīgi nepieļaujama atsevišķu partiju rīcība, cenšoties apšaubīt tiesiskas valsts pamatus un ietekmēt vai nepildīt tiesu nolēmumus.

Mūsu garajā programmā ir iekļauti arī vairāki plašāki priekšlikumi tiesu varas neatkarības un tiesiskuma nosargāšanai un stiprināšanai Latvijā.

Saskaņas Centrs — JĀ

Zaļo un Zemnieku savienība - JĀ

Tiesiskā valstī Satversmes tiesas un Latvijai saistoši starptautisko un ES tiesu nolēmumi ir jāievēro. Ja nolēmuma izpildei nepieciešami normatīvo aktu grozījumi, Saeimai tie jāizvērtē un savlaicīgi jāpieņem, ievērojot Latvijas Satversmi un tiesību sistēmu. ZZS šo principu ir ievērojusi, arī atbalstot partnerības regulējumu Satversmes tiesas sprieduma izpildei.

Atbalstām pārskatāmu uzraudzību, taču pirms jaunas institūcijas vai mehānisma veidošanas jāizvērtē esošā sistēma. ZZS neatbalsta jaunas birokrātijas radīšanu, ja to pašu funkciju iespējams nodrošināt ar esošajām valsts institūcijām. Informācijai par likumdevēja izpildāmajiem tiesu nolēmumiem un to izpildes stadiju jābūt publiski pieejamai.

ĢIMENES STATUSA PĀRROBEŽU ATZĪŠANA

Vai deputāti atbalstīs nepieciešamos normatīvo aktu grozījumus, ja tādi būs vajadzīgi, lai Latvija izpildītu Eiropas Savienības Tiesas nolēmumu lietā par citā ES dalībvalstī noslēgtas viena dzimuma personu laulības atzīšanu un uz tā pamata pieņemto galīgo Latvijas tiesas nolēmumu?

Jaunā Vienotība — JĀ

Latvijai kā tiesiskai valstij spriedumi ir jāpilda. Uzskatām, ka ir jānodrošina arī EST prejudiciālā nolēmuma lietā C-237/26 izpilde, kas būs saistošs Latvijas tiesai attiecībā uz ES tiesību interpretāciju. Ja tā izpildei būs nepieciešami grozījumi Latvijas normatīvajos aktos, atbalstīsim nepieciešamās izmaiņas.

Progresīvie — JĀ

Saskaņas Centrs

Protams

Zaļo un Zemnieku savienība — JĀ

Ja no Eiropas Savienības Tiesas galīgā nolēmuma izrietēs Latvijai saistošs pienākums veikt konkrētus normatīvo aktu grozījumus. ZZS respektē tiesiskas valsts principu un Latvijai saistošus tiesu nolēmumus. Vienlaikus grozījumi īstenojami atbilstoši nolēmuma saturam un Latvijas Satversmei, nepārsniedzot to, kas nepieciešams nolēmuma izpildei.

NAIDA NOZIEGUMI UN NAIDA RUNA

Vai seksuālā orientācija un dzimuma identitāte būtu tieši jāiekļauj Krimināllikuma normās par naida motīvu un sociālā naida un nesaticības izraisīšanu?

Jaunā Vienotība — JĀ

Jā. Jaunā Vienotība jau vairākkārt ir iestājusies par to, lai seksuālā orientācija tiktu skaidri atzīta par vienu no naida motīviem un lai tiktu paredzēta atbildība par sociālā naida izraisīšanu seksuālās orientācijas dēļ. Diemžēl līdz šim šie priekšlikumi nav guvuši nepieciešamo Saeimas vairākuma atbalstu.

Progresīvie — JĀ

Saskaņas Centrs — JĀ

Zaļo un Zemnieku savienība

Neatbalstām atsevišķu grupu noziegumu prioritizēšanu. ZZS ir publiski paudusi, ka naida noziegums ir jāizmeklē vienlīdz nopietni neatkarīgi no tā, pret kādu personu vai grupu tas vērsts. Vienlaikus ikviens cilvēks neatkarīgi no seksuālās orientācijas vai citiem apstākļiem ir vienlīdz aizsargājams pret vardarbību, draudiem un naida kurināšanu.

Vai jānosaka administratīvā atbildība par naida runas izplatīšanu tiešsaistē?

Jaunā Vienotība — JĀ

Jaunā Vienotība uzskata, ka valstij ir jānodrošina efektīva aizsardzība pret naida runu, vienlaikus saglabājot skaidru līdzsvaru ar vārda brīvību. Partija atbalsta pietiekami skaidru un samērīgu tiesisko regulējumu, kas ļauj efektīvi reaģēt uz naida runas gadījumiem, īpaši digitālajā vidē. JV nostāja būtiski ir skaidri nodalīt administratīvo un kriminālatbildību, paredzot administratīvus līdzekļus mazāk smagiem pārkāpumiem, bet bargāku atbildību saglabājot par smagākajiem naida noziegumiem.

Progresīvie — JĀ

Arī 14. Saeimā esam snieguši vairākus priekšlikumus šajā jomā, taču tie nav guvuši atbalstu ne no vienas citas Saeimas frakcijas.

Saskaņas Centrs — JĀ

Zaļo un Zemnieku savienība

ZZS neatbalsta neskaidru regulējumu, kas var nesamērīgi ierobežot Satversmē garantēto vārda brīvību. Vienlaikus draudi, aicinājumi uz vardarbību un naida kurināšana nav pieļaujami. Pirms jaunas administratīvās atbildības ieviešanas jābūt precīzi definētam pārkāpuma sastāvam un skaidri nodalītai krimināli sodāma rīcība, administratīvs pārkāpums un likumīga viedokļa paušana.

Vai sistemātiski jāuzskaita naida noziegumi un naida incidenti un regulāri jāpublicē dati par iespējamo naida motīvu?

Jaunā Vienotība — JĀ

Atbalstām sistemātisku naida noziegumu un naida incidentu uzskaiti un regulāru anonimizētu datu publiskošanu pēc iespējamā naida motīva. Kvalitatīvi dati ir nepieciešami, lai novērtētu problēmas apmēru, identificētu tendences un veidotu datos balstītu noziedzības novēršanas politiku.

Progresīvie — JĀ

Esam to ierosinājuši arī 14. Saeimā.

Saskaņas Centrs — JĀ

Zaļo un Zemnieku savienība — JĀ

Atbalstām kvalitatīvu un sistemātisku datu apkopošanu par naida noziegumiem un incidentiem, ja dati tiek vākti pēc vienotas metodoloģijas un atbilstoši personas datu aizsardzības prasībām. Objektīvi dati ir nepieciešami, lai tiesībsargājošās institūcijas varētu novērtēt problēmas apmēru un pieņemt pierādījumos balstītus lēmumus.

TRANSPERSONU TIESĪBAS

Vai juridiskā dzimuma maiņai jābūt iespējamai bez prasības pēc medicīniskas diagnozes vai medicīniskas iejaukšanās?

Jaunā Vienotība - DAĻĒJI

Latvijā jau šobrīd ir noteikta kārtība juridiskā dzimuma maiņas reģistrācijai, kas ir saistīta ar medicīniski apliecinātu dzimuma maiņu. Jebkādas izmaiņas šajā regulējumā jāvērtē kompleksi no cilvēktiesību, juridiskā un medicīniskā skatupunkta, balstoties profesionāļu atzinumos.

Progresīvie — JĀ

Uzskatām, ka dzimuma juridiskās atzīšanas procedūrai nav jābūt atkarīgai no medicīniskas diagnozes vai jau veiktas medicīniskas iejaukšanās. Tai jābalstās skaidri paustā un noturīgā personas gribā, tostarp ņemot vērā sociālajā vidē novērojamu uzsāktu pāreju un nodrošinot atbilstošu psiholoģisko izpēti. Vienlaikus, ja tiek izstrādāts vienots regulējums, būtiski nodrošināt, lai tas nesarežģītu transpersonu situāciju salīdzinājumā ar pašreizējo praksi.

Saskaņas Centrs

Neesam par šo diskutējuši, bet noteikti to darīsim, uzklausot ieinteresētas personas un organizācijas.

Zaļo un Zemnieku savienība

ZZS programmā nav paredzēta atteikšanās no medicīniskiem kritērijiem juridiskā dzimuma maiņas procesā, un politiska vienošanās par šādu reformu nav pieņemta. Tādēļ šobrīd neatbalstām juridiskā dzimuma maiņas procedūru, kas pilnībā nodalīta no medicīniska izvērtējuma. Jebkuras izmaiņas šajā jomā rūpīgi jāvērtē medicīnas, tiesību un bērnu aizsardzības ekspertiem.

Vai transpersonām nepieciešamā, profesionālajās vadlīnijās balstītā veselības aprūpe jāiekļauj valsts apmaksāto veselības aprūpes pakalpojumu klāstā?

Jaunā Vienotība - DAĻĒJI

Šobrīd ar dzimuma maiņu saistīti veselības aprūpes pakalpojumi nav iekļauti valsts apmaksāto pakalpojumu klāstā. Iespēja tos iekļaut ir vērtējama pēc tādiem pašiem principiem kā citus veselības aprūpes pakalpojumus - medicīniskās nepieciešamības, pierādījumos un profesionālajās vadlīnijās balstītas efektivitātes un drošuma, kā arī pieejamā finansējuma. Vienlaikus svarīgi stiprināt ārstniecības personu profesionālās zināšanas un kompetenci pacientu grupu veselības.

Progresīvie — JĀ

Saskaņas Centrs

Neesam par šo diskutējuši, bet noteikti to darīsim, uzklausot ieinteresētas personas un organizācijas.

Zaļo un Zemnieku savienība

ZZS atbalsta veselības aprūpes pieejamību ikvienam Latvijas iedzīvotājam pēc medicīniskām indikācijām. Par konkrētu jaunu pakalpojumu iekļaušanu valsts apmaksātajā grozā jālemj, balstoties medicīniskos pierādījumos, profesionālajās vadlīnijās, pacientu drošībā, izmaksu efektivitātē un veselības aprūpes prioritātēs. ZZS programmā atsevišķs finansējums šim mērķim nav paredzēts.

***

Uz "Mozaīkas" nosūtītajiem jautājumiem atbildes netika saņemtas no: Apvienotā saraksta, Austošā Saule Latvijai, Gobzema saraksta, JKP Jaunā konservatīvā partija, Latvija pirmajā vietā, Latvijas attīstībai, Mēs mainām noteikumus, Nacionālā apvienība, Stabilitātei!, Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši