Tūlīt klāt 3. oktobris, kad vēlēsim 15. Saeimu. Vēlēšanās piedalās 14 kandidātu saraksti. Vairākiem no tiem nostāja LGBTQ cilvēku tiesību jautājumos ir skaidra gan vārdos, gan darbos. Citu politisko spēku gadījumā priekšvēlēšanu retorikas vietā daudz vairāk pasaka balsojumi, iesniegtie likumprojekti un politiķu publiskie izteikumi. Par dažiem jaunajiem sarakstiem informācijas ir ievērojami mazāk.

14. Saeimas laikā LGBTQ cilvēku tiesību jomā Latvijā notikušas būtiskas pārmaiņas. Ir ieviesta partnerība un ratificēta Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu jeb Stambulas konvencija. Taču tajā pašā laikā deputāti mēģināja panākt referendumu par partnerības regulējuma atcelšanu, vēlāk Saeima nobalsoja par izstāšanos no Stambulas konvencijas, bet sasaukuma beigās parlamentā nonāca atkārtoti priekšlikumi par ģimeni un dzimumu Satversmē.

Tāpēc šajā vēlēšanu apkopojumā skatāmies ne tikai uz to, ko politiķi sola, bet arī uz to, ko viņi ir darījuši. Vērtējam Saeimas balsojumus, partiju un deputātu iesniegtos likumprojektus un priekšlikumus, 2026. gada priekšvēlēšanu programmas, pārbaudāmus publiskos izteikumus un atbildes uz Mozaīkas jautājumiem (Partiju atbildes uz Mozaīkas jautājumiem).

Šis ir Mozaīkas skatījums tikai no LGBTQ cilvēku tiesību un ar tām saistīto cilvēktiesību jautājumu perspektīvas. Mēs šeit nevērtējam partiju ekonomikas, ārpolitikas, nodokļu vai citas nostājas.

Kā lasīt vērtējumu?

🟢 Droša izvēle – balsojumi, politiskās iniciatīvas un publiska nostāja lielākoties vērsta uz LGBTQ cilvēku tiesiskās aizsardzības saglabāšanu vai paplašināšanu.

🟠 Ļoti piesardzīgi – rīcība dažādos jautājumos atšķiras, atbalsts ir nosacīts vai mainīgs, vai arī partijas pārstāvju publiski paustais nesakrīt ar balsojumiem.

🔴 Bīstami – atkārtoti balsojumi, likumprojekti, priekšlikumi vai publiski izteikumi ar mērķi sašaurināt pastāvošo aizsardzību vai nepieļaut tās paplašināšanu.

⚪ Neskaidri – neskaidra informācija par saraksta kopīgo rīcību vai pozīciju, vai arī atsevišķu kandidātu izteikumus nevar droši attiecināt uz visu sarakstu.

🟢 DROŠA IZVĒLE 

Nr. 9 JAUNĀ VIENOTĪBA | Nr. 11 LATVIJAS ATTĪSTĪBAI | Nr. 14  PROGRESĪVIE

NR. 9 JAUNĀ VIENOTĪBA (JV)

🟢 Ineses Lībiņas-Egneres vadītā Tieslietu ministrija sagatavoja partnerības regulējumu pakotni. Saeima regulējumu pieņēma 2023. gada 9. novembrī, un partnerību Latvijā iespējams reģistrēt kopš 2024. gada 1. jūlija. Lībiņa-Egnere bija viena no vadošajām deputātēm, kas iesniedza Dzīvesbiedru regulējumu.

🟢 JV politiķi virzīja un atbalstīja Stambulas konvencijas ratifikāciju. JV deputāti balsoja pret Latvijas izstāšanos no konvencijas.

🟢 Juridiskās komisijas vadītājs Andrejs Judins jau 13. Saeimā rosināja Krimināllikumā skaidrāk nostiprināt seksuālo orientāciju kā motīvu naida noziegumu regulējumā. Šie priekšlikumi toreiz neguva nepieciešamo Saeimas atbalstu.

🟢 JV deputāti balsoja pret LPV un citu deputātu iesniegtajiem Satversmes grozījumiem nostiprināt tikai divus dzimumus un papildu normas par ģimeni.

🟢 1. oktobrī JV deputāti balsoja pret LPV lēmuma projekta par "15. Saeimas deputātu svinīgo apņemšanos par dabisko ģimenes pamatu un bioloģisko dzimumu nostiprināšanu Satversmē" iekļaušanu darba kārtībā.

🟢 JV visās publiskajās debatēs konsekventi iestājas par laulību vienlīdzību un visu ģimeņu tiesisko aizsardzību.

🟢 JV sniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

NR. 11  LATVIJAS ATTĪSTĪBAI (LA)

🟢 LA ieguldījums partnerattiecību regulējuma politiskajā dienaskārtībā sākās ilgi pirms 14. Saeimas. 2015. gada 23. martā toreizējais partijas vadītājs Juris Pūce portālā ManaBalss.lv sāka iniciatīvu "Par Kopdzīves likuma pieņemšanu Latvijā". Tā paredzēja juridisku aizsardzību arī nelaulātiem un viena dzimuma pāriem.

🟢 13. Saeimā LA kā daļa no apvienības "Attīstībai / Par" konsekventi iestājās par Dzīvesbiedru un Partnerattiecību regulējuma nostiprināšanu.

🟢 LA visās publiskajās debatēs konsekventi iestājas par laulību vienlīdzību un visu ģimeņu tiesisko aizsardzību.

⚪ LA 14. Saeimā nebija pārstāvēta.

⚪ LA nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 14  PROGRESĪVIE (PRO)

🟢 PRO konsekventi virzīja un atbalstīja partnerības regulējumu un Stambulas konvencijas ratifikāciju.

🟢 PRO deputāti balsoja pret Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas.

🟢 PRO deputāti aktīvi strādāja pie partnerības institūta tālākas integrēšanas citos likumos un publiski iestājušies par partneriem līdzvērtīgāku aizsardzību.

🟢 PRO politiķi ir aktualizējuši naida runas un naida noziegumu regulējuma pilnveidošanu, kā arī transpersonu tiesību un juridiskās dzimuma atzīšanas jautājumus.

🟢 PRO deputāti balsoja pret Satversmes grozījumu nodošanu komisijām.

🟢 1. oktobrī PRO deputāti balsoja pret LPV "svinīgās apņemšanās" projekta iekļaušanu darba kārtībā.

🟢 PRO ir viens no sarakstiem, kas LGBTQ tiesību jautājumus formulējis arī savā oficiālajā 2026. gada programmā, minot laulību vienlīdzību un visu ģimeņu aizsardzību, kā arī naida runas novēršanas regulējuma pilnveidošanu.

🟢 LGBTQ tiesību aktīviste Selma Teodora Levrence īsu brīdi bija 14. Saeimas PRO deputāte, viņa aktīvi debatējusi par LGBTQ un dzimuma līdztiesības jautājumiem.

🟢 PRO visās publiskajās debatēs konsekventi iestājas par laulību vienlīdzību un visu ģimeņu tiesisko aizsardzību.

🟢 PRO sniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

🟠 ĻOTI PIESARDZĪGI 

Nr. 4 ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA | Nr. 7 APVIENOTAIS SARAKSTS

Nr. 4 ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA (ZZS)

ZZS rīcībā 14. Saeimas laikā redzami būtiski pagriezieni.

🟢 2023. gadā ZZS bija valdošajā koalīcijā laikā, kad tika pieņemta partnerība un ratificēta Stambulas konvencija.

🔴 ZZS deputātu balsis bija starp tām, ar kurām Saeima pieņēma likumu par Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas.

🟠 ZZS kopā ar AS, JV un NA parakstīja Andra Kulberga valdības deklarāciju, kurā partijas apņēmās "nepieļaut atkāpšanos no jau sasniegtajiem standartiem" cilvēktiesību, dzimumu līdztiesības un ģimeņu tiesiskās aizsardzības jomā.

🔴 24. septembrī ZZS deputāti atbalstīja Satversmes grozījumu nodošanu komisijām.

🔴 1. oktobrī ZZS deputāti balsoja par LPV "svinīgās apņemšanās" projekta iekļaušanu Saeimas darba kārtībā. Pats projekts darba kārtībā netika iekļauts.

🟢 ZZS sniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Mozaīkas aptaujā ZZS neatbalstīja laulību vienlīdzību un Latvijas palikšanu Stambulas konvencijā, bet norādīja, ka Latvijai ir jāpilda tai saistoši tiesu nolēmumi.

Nr. 7 APVIENOTAIS SARAKSTS (AS) 

AS rīcībā īpaši labi redzams, kā personīgi politiķu uzskati un frakcijas balsojumi var atšķirties.

🟢 Ministru prezidents Andris Kulbergs personīgi ir paudis atbalstu viendzimuma pāru laulībām. LSM, analizējot viņa politisko profilu, norādīja, ka Kulbergs bija vienīgais AS pārstāvis konkrētajā deputātu aptaujā, kurš pauda skaidru atbalstu laulību vienlīdzībai.

🔴 2023. gadā AS deputāti kopā ar NA un LPV bija starp 34 deputātiem, kuru paraksti ļāva apturēt partnerības regulējuma izsludināšanu un sākt parakstu vākšanu referendumam.

🔴 2025. gadā AS deputāti atbalstīja Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas.

🟠 2026. gada maijā AS vadītās valdības deklarācijā tika ierakstīta apņemšanās neatkāpties no jau sasniegtajiem cilvēktiesību un ģimeņu tiesiskās aizsardzības standartiem, taču vēlāk deputātu balsojumi no šīs apņemšanās atkāpās.

🔴 24. septembrī AS deputāti balsoja par Satversmes grozījumu nodošanu komisijām.

🔴 Pēc A.Kulberga personīgā atbalsta viendzimuma pāru laulībām, AS savos sociālajos tīklos aktīvi cenšas nostiprināt savas "ģimeniskās vērtības".

🟢 1. oktobrī AS deputāti savukārt balsoja pret LPV "svinīgās apņemšanās" projekta iekļaušanu darba kārtībā. Tas ir būtisks pretstats 24. septembra balsojumam. RSS

⚪ AS nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

🔴 BĪSTAMI  

Nr. 1 SUVERĒNĀ VARA / APVIENĪBA JAUNLATVIEŠI | Nr. 5 NACIONĀLĀ APVIENĪBA | Nr. 6 GOBZEMA SARAKSTS | 

Nr. 8 LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ | Nr. 12 AUSTOŠĀ SAULE LATVIJAI | Nr. 13 – STABILITĀTEI!

Nr. 1 SUVERĒNĀ VARA / APVIENĪBA JAUNLATVIEŠI (SV)

Saraksta līdere Jūlija Stepaņenko LGBTQ cilvēku, ģimenes, izglītības un dzimtes jautājumos aktīvi darbojusies vairāk nekā desmit gadus.

🔴 2015. gadā Stepaņenko bija tā saukto "tikumības grozījumu" autore. Tajā pašā laikā viņa iebilda pret Rīgā izvietotu sociālo reklāmu, kurā starp dažādām diskriminācijas riskam pakļautām grupām bija attēlots arī gejs. Plakāti pēc tam tika noņemti.

🔴 2015. gada diskusijā LSM, Pieci.lv un Re:Baltica "Melu detektors" pārbaudīja Stepaņenko apgalvojumu par adopcijas regulējumu un secināja, ka tas nav patiess.

🔴 2021. gadā Stepaņenko Saeimā iesniedza priekšlikumu par bērna "bioloģiskā dzimuma identitātes" aizsardzību. Uz Igora Pimenova tiešo jautājumu, vai viņas izpratnē bērnam būtu aizliegts demonstrēt homoseksuālus un transseksuālus cilvēkus, Stepaņenko atbildēja "jā".

🔴 2021. gadā Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija citā lietā Stepaņenko izteica rakstisku brīdinājumu, konstatējot deputātu ētikas kodeksa pārkāpumu, tostarp attiecībā uz prasību balstīt publiskos izteikumus faktos un respektēt cilvēktiesības.

🔴 Arī 2026. gada saraksta programmā šī politiskā līnija turpinās. Tajā tieši solīts "novērst un nepieļaut ģimenes vērtības graujošu ideoloģiju", iekavās kā piemēru nosaucot Stambulas konvenciju, izglītībā, medijos un likumdošanā.

⚪ SV nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 5 NACIONĀLĀ APVIENĪBA (NA)

NA nostāja ģimenes un LGBTQ cilvēku tiesību jautājumos nav tikai viena sasaukuma vai viena balsojuma jautājums.

🔴 2021. gadā, reaģējot uz Satversmes tiesas spriedumu par viendzimuma pāra ģimenes aizsardzību, NA iesniedza Satversmes 110. panta grozījumus, kas paredzēja ģimenes jēdzienu konstitucionāli sasaistīt ar vīrieša un sievietes savienību.

🔴 2023. gadā NA deputāti bija starp 34 deputātiem, kas kopā ar AS un LPV pieprasīja partnerības regulējuma publicēšanas apturēšanu un parakstu vākšanu referendumam.

🔴 NA neatbalstīja Stambulas konvencijas ratifikāciju un 2025. gadā atbalstīja Latvijas izstāšanos no tās.

🟠 2026. gada maijā NA tomēr parakstīja valdības deklarāciju, kurā apņēmās nepieļaut atkāpšanos no jau sasniegtajiem standartiem cilvēktiesību un ģimeņu tiesiskās aizsardzības jomā.

🔴 NA deputāti balsoja par Satversmes grozījumu nodošanu komisijām, viens atturējās.

🟠 1. oktobrī NA deputāti par LPV jaunā lēmuma projekta iekļaušanu darba kārtībā atturējās.

⚪ NA nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 6 GOBZEMA SARAKSTS (GS)

⚪ GS nav bijis pārstāvēts 14. Saeimā.

🔴 2026. gada programma partiju definē kā "klasisku, konservatīvu" spēku, kristīgās un tradicionālās Eiropas vērtības izvirzot kā vienu no politiskās identitātes pamatiem.

🔴 Saraksta līdera Arigo Toro, agrāk Alda Gobzema, publiskajā komunikācijā ir bijusi asa un provocējoša retorika par LGBTQ jautājumiem. Savos sociālajos tīklos viņš aktīvi nomelno LGBTQ kopienas cilvēkus.

⚪ GS nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 8 LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ (LPV)

Aināra Šlesera un viņa vadīto politisko spēku darbība ģimenes un LGBTQ tiesību jautājumos ir dokumentējama aptuveni divdesmit gadu garumā.

🔴 2005. gadā Latvijas Pirmās partijas deputāti iesniedza Satversmes 110. panta grozījumu, lai tajā tieši noteiktu, ka laulība ir savienība starp vīrieti un sievieti. Grozījumi stājās spēkā 2006. gadā.

🔴 2006. gadā aktīvi pauda Latvijas Pirmās partijas naida runu pret LGBT cilvēkiem, centās ierobežot Riga Pride pasākumus.

🔴 LPV bija starp spēkiem, kas savāca 34 deputātu parakstus partnerības regulējuma izsludināšanas apturēšanai un referenduma ierosināšanai.

🔴 LPV iesniedza likumprojektu par Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas, kuru Saeima galīgajā lasījumā pieņēma.

🔴 LPV deputāti bija starp jaunā Satversmes grozījuma iesniedzējiem. Mārcis Jencītis no Saeimas tribīnes skaidroja, ka projekta mērķis ir Satversmē noteikt tikai divus dzimumus.

🔴 1. oktobrī LPV virzīja arī lēmuma projektu "15. Saeimas deputātu svinīgā apņemšanās par dabisko ģimenes pamatu un bioloģisko dzimumu nostiprināšanu Satversmē". Projekts darba kārtībā netika iekļauts

🔴 Šī nostāja atspoguļojas arī partijas 2026. gada priekšvēlēšanu programmā, kur ģimenes un Stambulas konvencijas jautājumi formulēti kā viens no partijas politiskās identitātes elementiem.

⚪ LPV deputāte Ramona Petrāviča regulāri piedalās Riga Pride pasākumos.

⚪ LPV nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 12 AUSTOŠĀ SAULE LATVIJAI (ASL)

"Austošā Saule Latvijai" ir jauns politiskais spēks.

🔴 Partijas vadītājs Raivis Zeltīts publiski ir kritizējis praidu un LGBTQ kustības publisko redzamību.

🔴 Partijas 2026. gada programmā teikts, ka Latvijā tiekot "grautas vērtības, kas nodrošina tautas turpināšanos".

⚪ ASL nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 13 STABILITĀTEI!

🔴 "Stabilitātei!" frakcija balsoja pret partnerības regulējumu.

🔴 "Stabilitātei!" deputāti bija starp tiem, kas atbalstīja Latvijas izstāšanos no Stambulas konvencijas.

🔴 Atbalstīja Satversmes grozījumu nodošanu komisijām, bet 1. oktobrī balsoja par LPV "svinīgās apņemšanās" projekta iekļaušanu darba kārtībā.

⚪ Stabilitātei! nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

⚪ NESKAIDRI

Nr. 2 MĒS MAINĀM NOTEIKUMUS (MMN) | Nr. 3 SASKAŅAS CENTRS (SC) | Nr. 10 JKP JAUNĀ KONSERVATĪVĀ PARTIJA

Nr. 2 MĒS MAINĀM NOTEIKUMUS (MMN)

⚪ Jauns politiskais spēks bez skaidras nostājas par partnerību, laulību vienlīdzību vai Stambulas konvenciju.

🔴 Sarakstā kandidē Aleksandrs Kiršteins, kurš iepriekšējos Saeimas sasaukumos vairākkārt publiski izmantojis LGBTQ cilvēkus izslēdzošu retoriku.

⚪ MMN nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.

Nr. 3 SASKAŅAS CENTRS (SC)

⚪ SC 14. Saeimā nebija pārstāvēts.

🟠 Iepriekš ar šo politisko vidi saistīti politiķi atsevišķos periodos pauduši daļēju atbalstu partnerattiecību tiesiskam regulējumam, bet nostājas partijas iekšienē nav bijušas vienveidīgas.

🟢 Saraksts atbildēja Mozaīkai. Vairākas atbildes LGBTQ tiesību jautājumos bija atbalstošas, taču tās tika formulētas personiskākā līmenī un ne visos jautājumos bija skaidri redzama visas apvienības formāli apstiprināta nostāja.

Nr. 10 JKP JAUNĀ KONSERVATĪVĀ PARTIJA

⚪ JKP 14. Saeimā nebija pārstāvēta.

🟠 Iepriekš partija, reaģējot uz Satversmes tiesas nolēmumiem, ir strādājusi pie nelaulātu ģimeņu tiesiskās aizsardzības, taču tās politiķu publiskās nostājas LGBTQ tiesību jautājumos dažādos periodos nav bijušas viennozīmīgas.

⚪ JKP nesniedza atbildes uz Mozaīkas uzdotajiem jautājumiem.